У меня есть точные сведения о том, что даже сейчас не у всех имеются четырёхядерные CPU, хотя Q6600, первый квад от Intel, вышел в самом начале 2007 года (соответственно, был готов уже в 2006). Мне, как и некоторым людям, кажется что время квадов уже прошло, раз и AMD и Intel выкатили на рынок свои хексакоры. Некоторые камрады утверждают, что всё наоборот - мол, и под квады игры не заточены в большинстве своём, так о каких там шестиядерниках может идти речь ? Да и стоимость у этих CPU запредельная (если брать в расчёт соответствующие процессоры Интел). Я могу ответить на это хотя бы то, что не всем процессоры нужны лишь для игр, а насчёт цены - тут нас выручит AMD, предлагающая современные шестиядерные процессоры по стоимости в 2-3 раза ниже, чем у Intel. О двух таких устройствах и пойдёт речь в сегодняшнем обзоре, поблагодарим за это Фудзиллу.
Итак, в лабораторию к нашим заграничным коллегам попала новая версия Phenom II X6 1055T с крайне низким тепловыделением (для хексакора) в 95 ватт, предыдущая версия этого процессора имела соответствующий показатель несколько выше - целых 125 ватт. Помимо этого процессора в тесте примет участие ТОПовый Phenom II X6 1090T Black Edition.
Размер кеша третьего уровня у этих процессоров - 6 мегабайт, т.е. AMD пошла по тому же пути, что и Интел, что увеличил L3 кеш для своих хексакоров (по сравнению с четырёхядерными моделями) в своё время. На фотографии ниже можно рассмотреть строение детищ AMD по-внимательнее. Видите все 6 ядер ? Хорошо !
Конфигурация тестового стенда
Материнские платы:
MSI 890GXM-E65
AMD 890GX/SB850
MSI 790FX-GD70
AMD 790GX/SB750
ASRock H55M Pro
Intel H55
Процессоры:
Intel Pentium G6950, i3-530
AMD Athlon II X2 240e, 245, Phenom II X4 620, Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X6 1055T (95 ватт)
Система охлаждения процессоров:
Scythe Grand Kama Cross
Оперативная память:
G.Skill 4ГБ набор PC3-12800
1067МГц CL7-7-7-20 CR1T 1.30 вольт - для Athlon II X2, Pentium G6950
1333МГц CL7-7-7-20 CR1T 1.35 вольт - для Athlon II X4, Phenom II X4/X6, i3-530, i5-750
Видеокарта:
MSI R4850-2D1G-OC
Блок питания:
PC Power & Cooling Silencer 500 ватт
Жёсткий диск:
Samsung F1 1000ГБ RAID-Edition
Корпусные вентиляторы:
SilenX iXtrema Pro (14 децибел)
Scythe DFS122512LS
Корпус:
Cooler Master Stacker 831 Lite
Операционные системы:
Все тесты проводились в 32-х битной версии Windows XP SP3, а бенчмарки, что требовали DX11 - в Windows 7.
Беглый взгляд на процессоры и технология Turbo-Core
1055T является самым дешёвым из представленных AMD шестиядерных процессоров. Его рабочая частота - 2.8ГГц. Phenom II X6 1095T, напротив, является флагманской моделью, его рабочая частота - 3200МГц. Между ними уютно расположился не представленный в этом обзоре Х6 1075T с тактовой частотой 3.0ГГц. На скриншотах из CPU-Z, расположенных ниже, Вы можете подробнее ознакомиться с характеристиками двух тестируемых сегодня процессоров.
Во всех вышеназванных CPU используется технология Turbo-Core ("турбо-ядро"), суть которой в повышении частоты 2-3 ядер и одновременное снижение частоты оставшихся ядер. Сделано это для тех случаев, когда процессор работает с программами, не оптимизированными под использование более 2-3-х ядер. Т.е. те ядра, что задействуются в данный момент, получают прирост в МГц, а неиспользуемые - наоборот, частоту теряют (тем самым экономя электроэнергию и не позволяя процессору излишне перегреваться). На скриншотах ниже показано, как действует эта технология на X6 1095T и на 1055T. К слову - последний ребят с Фудзиллы разочаровал в этом плане, видимо он (процессор) не смог сильно поднять частоты в Turbo-Core, из-за ограничения TDP в 95 ватт.
Разгонный потенциал процессоров
Тут коллеги с Фудзиллы делятся ужасными подробностями разгона 1090T. Они пишут, что в процессе выявления максимально стабильной частоты у них погорело аж три материнские платы. Они предупреждают,что выставление в BIOS'е на первый взгляд безопасных параметров, на деле не гарантирует отсутствие риска. Говорят, что при напряжении в 1.5500 вольт по ядру неожиданно приходил "капец" оборудованию. 1055T в плане разгона повезло больше, при напряжении в 1.4350 вольт был зафиксирован стабильный разгон в 3850МГц, при FSB в 275. Дальше гнать не рискнули, и так оборудования попортили не мало. Ревьювер просит ещё раз обратить внимание на то, что у них 95 ваттная версия 1055T, для более распространённой 125 ваттной может понадобиться большее напряжение для разгона. От себя добавлю, что разгон - это лотерея и не стоит забывать об этом.
Снижение напряжение на процессоре без потери стабильности его работы.
Для любителей экономить электроэнергию (которая у нас в стране не в пример дешевле, чем на Западе) Фудзилловцы предлагают интересный, но не новый, способ - снижение напряжения на процессоре. Им удалось выяснить, что в зависимости от материнской платы можно понизить "напругу" 1095T с 1.3000 до 1.2000 или 1.2250 вольт. Однако при активации режима Turbo-Core процессор игнорирует настройки напряжения на ядре BIOS'а и выставляет напругу вплоть до 1.4750 вольт, тут ни о какой экономии говорить не приходится. Если же отключить Turbo-Core совсем, то можно снизить VCore аж до 1.1750 вольт (это 1.2000 по Everest'у), согласитесь - не дурной показатель потребления электроэнергии для шестиядерного процессора ?
Тестирование производительности процессоров Phenom II X6 1055T и Phenom II X6 1090T Black Edition
Тут ребята с Фудзиллы применяют свой обычный сборник тестов - программы для кодирования видео и аудио, игры и чисто синтетические приложения. Результаты более чем понятны, комментарии, как я думаю, излишни (да и в оригинале их нет). Во всех графиках больший показатель - лучший.
Энергопотребление процессоров Phenom II X6 1055T и Phenom II X6 1090T Black Edition
Результаты, полученные при замерах энергопотребления процессоров, очень важны для наших иностранных друзей, потому во многих обзорах именно этому показателю уделяют довольно много внимания. Коллег с Фудзиллы потряс тот факт, что более сложные, чем другие процессоры, шестиядерники потребляют столько же энергии и имеют тот же уровень тепловыделения, что и квады семейства Phenom II X4. А 1055T и вовсе сравнивают по показателям TDP с Corei5 и i3.
Коллеги предупреждают, что при тесте 3Dmark'ом даже четырёхядерные процессоры не задействуются по-полной, что уж говорить о хексакорах. Однако результаты замеров в знаменитом бенчмарке дают примерную картину того, как будут нагружен Х6 процессор в среднестатистической игре.
Показатель цена/производительность и выводы
В табличке ниже Фудзилловцы подсчитали стоимость систем на процессорах, что участвовали в сегодняшних тестах. Для AMD'шных хексакоров выбрали материнскую плату MSI 785GM-E51, для Intel 1156 - ASRock H55M Pro, для i7-975 взяли MSI X58 Platinum. Все системы оборудованы 4ГБ DDR3 памяти, работающей на 1333МГц (даже в Х58 материнку поставили двухканальный набор). Из-за того, что процессор X4-620 более не доступен для покупки, его заменили на X4-635 и подняли старые показатели на 11%, дабы отразить чуть более высокую тактовую частоту 635-й модели.
Выводы.
Тут коллеги рассуждают на тему, "кому вообще нужен шестиядерный процессор?". Не долго думая пришли к выводу, что он необходим людям, что кодируют видео или занимаются рендерингом, геймерам же от шести ядер толку не будет особого, т.к. большинство игр использует максимум 3 потока вычислений. Однако, игроки могут получить преимущества от технологии Turbo-Core, поднимающей частоту половины ядер процессора в не многопоточных приложениях, эта "фича" во многом схожа с Turbo Boost от Intel.
Что по-настоящему впечатлило иностранных коллег - так это уровень энергопотребления шестиядерных процессоров от AMD. Разница по этим показателям в сравнении с CPU Х4 совсем не велика. В вопросе энергоэффективности 6-и ядерники AMD дают не хилую фору Интеловским творениям с аналогичным количеством ядер. Однако, если сравнивать процессоры двух гигантов индустрии друг с другом в плане производительности на мегагерц, тут традиционно лидируют Intel'овские CPU.
Сравнительно недорогой шестиядерник 1055T является прямым конкурентом i5-750/760 от Интел. Стоимость такого "проца" в коробочном варианте - 174 евро, это чуть-чуть больше стоимости i5-750. ТОПовый Black Edition 1090T доступен по цене 252 евро, что почти в два раза дешевле i7-950.
Коллег с Fudzill'ы впечатлили хексакоры AMD, они пишут, что если Вы намереваетесь совершить апгрейд в ближайшее время, то эти CPU будут прекрасным выбором, особенно Phenom II X6 1055T с его отличным соотношением цена/качество(производительность). В довершение ко всему Eliot Kucharik (автор текста-оригинала) выдал вот такую награду детищу AMD :
Фудзилла рекомендует !
Автор оригинальной статьи - Eliot Kucharik, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Fudzilla, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
| < Обзор видеокарты Point of View GeForce GTX 460 768МБ TGT Ultra Charged | Мощный обзор видеокарты Zotac GeForce GTX460 AMP! 1024МБ > |
|---|