Как помнят мои уважаемые читатели, я выражал своё, в некотором роде, негативное мнение о картах серии GTX460SE (уж очень не люблю "обрезки") и говорил, что обзоры этого творения дяди Хуанга вряд ли появятся у меня на сайте. Но вот вышел материал от сайта HardwareCanucks и ознакомившись с ним, я решил, что всё же стоит сделать пересказ. Думаю, что он будет полезен тем, кто хочет купить довольно-таки производительную видеокарту по невысокой цене.
Напомню уважаемым читателям о том, что GTX460 SE - урезанная версия всенародно любимой GTX460, которую сам производитель противопоставляет 768МБ версии своего творения. Что урезали? Количество CUDA-ядер - было 336, стало 288 (сравнение идёт с 768МБ версией полноценной 460-ки). Однако у GTX460 с 768МБ GDDR5 новинка выигрывает по объёму памяти (1ГБ) и по её пропускной способности (108ГБ/с против 86ГБ/с). Повлияет ли это как-то на производительность в играх? Окажется ли более шустрая память в большем объёме компенсацией отсутствующим CUDA-ядрам? Узнаем из тестов, иначе зачем они вообще нужны?
А теперь можно рассмотреть архитектуру новинки и сравнить её с обычными версиями GTX460:
Как ясно по табличке, новинка от Gigabyte неплохо разогнанна, это наверняка даст ей ощутимое преимущество над соперниками в "забеге". Жаль, что память гнать не стали, ведь вполне очевидно, что она должна погнаться и неплохо.
Что мы видим? Ставшую уже практически родной (так часто мы можем её лицезреть на различных видеокартах от Gigabyte), систему охлаждения Wind Force 2x, хорошо зарекомендовавшую себя на многих графических адаптерах.
Авторы обзора отмечают, что при всех плюсах данного кулера (довольно большой алюминиевый радиатор, использование теплотрубок и пары 80мм вентиляторов) у него есть и минус. Я думаю, Вы уже догадались о чём идёт речь, да - о выбросе (в данном случае его отсутствии) горячего воздуха от видеокарты за пределы корпуса ПК.
Конфигурация тестового стенда:
Процессор: Intel Core i7 920(ES) @ 4.0ГГц (Режим Turbo Mode активирован)
Оперативная память: Corsair 3x2ГБ Dominator DDR3 1600МГц
Материнская плата: Gigabyte EX58-UD5
Система охлаждения: CoolIT Boreas mTEC + контроллер вентиляторов от Scythe (отключен в тестах энергопотребления)
DVD-привод: DVD-"резак" Pioneer
Жёсткий диск: Western Digital Caviar Black 640ГБ
Блок питания: Corsair HX1000 ватт
Монитор: Samsung 305T 30” широкоформатный LCD
ОСь: Windows 7 Ultimate N x64 SP1 (Релиз-кандидат)
Видеокарты, принимающие участие в забеге:
NVIDIA GTX 460 SE (Gigabyte, Flashed BIOS)
Gigabyte GTX 460 SE 1ГБ
NVIDIA GTX 460 1ГБ
NVIDIA GTX 460 768МБ
NVIDIA GTS 450 1ГБ
ATI HD 5850 1ГБ (Ref)
ATI HD 5830 1ГБ (XFX)
ATI HD 5770 (Ref)
ATI HD 6850 1ГБ (Ref)
Драйверы:
NVIDIA 263.09 WHQL
ATI 10.10 WHQL + 10.10d профили под конкретные приложения
Игры и синтетические тесты:
- Aliens Versus Predator
- Battlefield: Bad Company 2
- DiRT 2
- Just Cause 2
- Lost Planet
- Metro 2033
- Starcraft 2
- Unigine: Heaven
*примечание к тестированию
Все игры пропатчены "по самое не хочу", тоже относится к ОСи и прочему софту. Каждый бенчмарк прогонялся 3 раза, записывались средние результаты по итогам этих своеобразных забегов.
Тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 460 SE Overclocked Edition
Aliens Versus Predator (DX11)
Тестирование проводилось на уровне The Refinery, т.е. он чрезвычайно нагружает видяшку. Каждый проход состоял из четырёхминутного забега, показатели количества кадров в секунду брались посредством FRAPS.
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
1680 x 1050
1920 x 1200
BattleField: Bad Company 2 (DX11)
Dirt 2 (DX11)
Just Cause 2 (DX10)
С уменьшением количества CUDA-ядер и текстурных блоков, заметно снизилось и энергопотребление. В целом - очень достойный результат.
Температуры не нуждаются в комментариях, великолепный результат! Что касается шума - то Wind Force 2x, по мнению автора обзора, проявил себя отлично и работал очень тихо.
- Графическое ядро: 851Mhz
- Шейдеры: 1702Mhz
- Память: 3980Mhz (QDR)
Вполне себе приличный прирост. Новинка обогнала всех своих полноценных GTX460-братьев, работавших в стоковом режиме (без разгона). Жаль, что игровой тест всего один, не сделать однозначных выводов и не выявить средний прирост производительности от оверклокерских действий.
Очень интересные результаты. При несколько меньшей стоимости, чем 768МБ вариант GTX 460, новинка показывает схожую производительность, немного уступая в невысоких разрешениях без активированного режима сглаживания (АА), но догоняя и перегоняя в высоких с более качественными настройками графики. И всё это без учёта разгона (заводской - не в счёт ).
Вот такой вот неоднозначный продукт от Nvidia, уважаемые читатели.
Автор оригинальной статьи - Michael "SKYMTL" Hoenig, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта HardwareCanucks, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
Понравился материал "У SM"?
}
< Обзор видеокарты Powercolor Radeon HD 6870 PCS+ (AX6870 1GBD5-PP2DH) | Обзор видеокарты PowerColor Radeon HD 6850 PCS+ (AX6850 1GBD5-PPDHG) > |
---|