Сегодня в программе выступление SSD на базе SF-2281 от компании Patriot, а конкретно - WildFire ёмкостью 120ГБ. Покажет ли новинка себя лучше, чем предыдущие твердотельные накопители на основе вышеназванного контроллера, или же нет? Все ответы в данном пересказе обзора с Guru3D.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как и полагается, сначала ознакомимся с характеристиками тестируемого SSD:

 

 

Интерфейс:	SATA 6Гб/с
Максимальная скорость последовательного чтения и записи (по данным ATTO Disk Benchmark):	555 МБ/с (чтение) — 520 МБ/с (запись)
Максимальный показатель IOPS при работе со случайными данными мелкими блоками по 4КБ (по данным IOMeter 08):	85k IOPS
Технология:	Асинхронная NAND память
Ёмкость до форматирования:	120 ГБ

• Рабочие температуры: от 0° C до +70° C
• Температуры хранения данных, при которых последним ничего не угрожает: от -20° C до +85° C
• Допустимая влажность воздуха: от 10% до 90%
• Максимально допустимая высота для функционирования: 3048 метров
• Максимально допустимая высота для хранения данных: 12192 метра
• SATA 3 6Гб/с
• Обратная совместимость с SATA II и SATA I
• Поддерживаемые ОС: Microsoft Windows 7, Vista и XP; Macintosh OS X; Linux
• Установка в 2.5" или же 3.5" отсек ПК
• Адаптер для установки в 3.5" отсек ПК присутствует в комплекте устройства

 

 

 

Накопители семейства WildFire доступны в вариантах с 120, 240 и 480ГБ ёмкости. Гарантия составляет 3 года.

 

 

 

 

Нам сообщают, что после форматирования на данном SSD остаётся 111ГБ места под файлы пользователя от заявленных 120ГБ:

 

 

Потеря равна 8%, т.е. 9ГБ.

 

 

 

 

 

 

 

Фотогалерея Patriot WildFire 120ГБ

 

 

Далее следуют фотографии новинки и типичные (всегда одни и те же) комментарии от Гилберта, которые я пересказывать не буду, важных сведений они не содержат. Хотя некоторые новые моменты я всё же затрону.

 

 

 

 

 

На фото ниже изображён тот самый переходник, позволяющий закрепить SSD в отсеке для 3.5" накопителя.

 

Подключать SSD рекомендуется к родному SATA контроллеру материнских плат, основанных на чипсетах H67/P67/Z68. Если подключить накопитель к продукции от JMicron и Marvell, то ничего хорошего из этого не выйдет (производительность присоединённого устройства будет ниже, чем если бы подключение осуществлялось по родным SATA контроллерам).

 

 

 

 

Вес SSD составляет 80 граммов, а толщина корпуса - 9.5мм, так что он прекрасно подойдёт в любой ноутбук.

 

 

 

 

 

На фотографиях выше хорошо виден контроллер от SandForce и чипы MLC NAND флеш памяти производства Toshiba.

 

 

Конфигурация тестового стенда и список используемых программ

 

 

Снова тестирование проводят на вполне себе крутом ПК, жаль что его не используют в обзорах видеокарт.

 

 

Накопитель - Patriot WildFire 120ГБ

 

Материнская плата - P67 MSI Marshal Big Bang (подключение осуществлялось по контроллеру SATA 6Гбит/с от Intel, SSD работал в режиме AHCI)

Процессор - Core i7 2600K (частота по умолчанию)

Видеокарта - GeForce GTX 580 референсного образца

Оперативная память - 4 ГБ (2x2048МБ) DDR3 1600 МГц CL7 (производитель не назван)

Блок питания - 1200 ватт

Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600

Операционная система - Windows 7 х64

 

 

 

Список бенчмарков:

 

• PCMark Vantage HDD, тесты с первого по восьмой
• PCMark 7, тесты для накопителей с первого по седьмой
• ATTO Disk benchmark v2.4
• SiSoft Sandra Storage Benchmark
• HDTach 3.0.4.0
• HDTune Pro
• IOMeter
• AS SSD Benchmark

 

 

Тестирование Patriot WildFire 120ГБ

 

 

Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark

 

 

Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных - это АТТО. Гилберт обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящий из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящий из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительности устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.

 

 

 

 

 

ATTO Тест чтения

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор, традиционно, не постеснялся добавить в тестирование последнюю ревизию Western Digital WD1500HLFS VelociRaptor, т.к. этот жёсткий диск является наиболее быстрым и дорогим из всех HDD со скоростью вращения шпинделя 10000 оборотов в минуту. Его показатели чтения и записи беспрецедентно высоки для традиционных механических жёстких дисков.

 

 

WildFire показал тоже самое, что и Agility 3, удивляться нечему, т.к. получается, что перед нами чуть ли не братья-близнецы по характеристикам.

 

 

 

 

 

ATTO Тест записи

 

 

 

 

 

 

Наиболее сложным и важным заданием для любого устройства хранения данных является... быстрая запись очень маленьких файлов. Было проведено тестирование с блоками размером от 4 до 1024 килобайт в файле общим объёмом 256 мегабайт. WildFire выступает чуть лучше Agility 3, но уступает Corsair Force GT почти на всём протяжении теста.

 

 

 

 

 

 

 

 

Тестирование при помощи PCMark Vantage

 

"ПиСиМарк Вантаж" так же является добротным тестом производительности устройств хранения данных. Бенчмарк проводит не синтетическое тестирование, как большинство подобных программ, а так называемый real-world тест, т.е. измеряет производительность устройства на смоделированных повседневных задачах, таких как скорость загрузки ПК, работа с фото и прочее - всего 8 тестов из различных сегментов работы с компьютером.

 

 

HDD1	Защитник Windows
HDD2	Игровой тест
HDD3	Импорт фотографий
HDD4	Время загрузки Windows Vista

 

 

 

 

 

 

 

• HDD1 - Так называемое шпионское программное обеспечение (Spyware) очень часто можно встретить на ПК без должной соответствующей защиты, поэтому сканирование средствами Windows Defender рекомендовано к использованию.
• HDD2 - Поток данных с жёсткого диска во время игр позволяет создавать массивные миры и погружаться в нескончаемый экшн.
• HDD3 - Импорт цифровых фотографий в Windows Photo Gallery - вот где высокоскоростной винчестер/SSD просто сияет.
• HDD4 - Запуск ОСи Windows Vista - довольно непростая задача для устройства хранения данных, но быстрый HDD позволит не хило сократить время загрузки ПК.

 

Эти бенчмарки включают в себя серию тестов чтения, записи и копирования данных при различных условиях и в программах разных типов.

 

 

 

Теперь давайте глянем на то, как покажут себя участники этих своеобразных соревнований во втором раунде real-world тестов:

 

HDD5	Редактирование видео
HDD6	Медиа центр
HDD7	Добавление музыки в Медиа Плеер
HDD8	Время загрузки приложений

 

 

 

 

 

• HDD5 - Редактирование видео с помощью Windows Movie Maker может затянуться очень надолго если, конечно, у Вас нет под рукой быстрого винчестера/SSD.
• HDD6 - Windows Media Center при условии использования быстрого накопителя может одновременно записывать видео из различных источников, делать time-shifting и транслировать видео на внешний источник, например на XBOX 360™.
• HDD7 - Создание музыкального каталога плёвое дело для быстрого устройства хранения данных.
• HDD8 - Запуск приложений может занять много времени, если, конечно, у Вас в ПК нет быстрого накопителя.

 

 

Patriot WildFire показывает себя где-то лучше других SSD, а где-то - хуже.

 

 

 

Далее идёт тест устройств хранения данных из комплекта PCMark Vantage:

 

 

Ничего необычного мы тут не увидели (результат схож с оным у других SSD на SF-2281, кроме Vertex 3, что идёт особняком), едем дальше.

 

 

 

 

 

 

HD Tune Pro 4.5

 

 

HD Tune Pro является бенчмаркинговой утилитой для Windows. Малюсенькая программка позволяет проводить сканирование жёстких дисков/ССД на предмет ошибок, проводить некоторые тесты и определять производительность Вашего устройства хранения данных.

 

 

 

Суть теста - файл объёмом 64 мегабайта записывается блоками разного размера - от 0.5 килобайт до 8 мегабайт. В данном тесте почти всегда можно увидеть соответствие заявленных характеристик действительным, этот раз - не исключение.

 

 

 

Приятно, что теперь автор материала с Guru3D вставляет в этот раздел и сводные графики, а то раньше не с чем было сравнить полученные конкретным SSD результаты:

 

 

 

 

Довольно-таки неплохой результат - пиковая скорость в 368МБ/с и средняя в 345.5МБ/с, для сравнения - обычный винчестер в этом тесте показывает порядка 45-65МБ/с, а Velociraptor - 100-120МБ/с.

 

 

 

 

 

 

 

Тут мы можем наблюдать большую разницу между минимальным и максимальным показателями, хотя средний результат вполне приличен.

 

 

 

 

 

 

В данном тесте продукт Patriot уступил Agility 3, это хорошо видно на графике ниже:

 

 

 

 

 

 

Нам доходчиво объясняют значение цифр выше, говорится, что WildFire может записывать 300 файлов размером 1МБ каждую секунду.

 

 

 

 

 

 

 

IO Meter

 

Автор отмечает, что на разных сайтах (что проводят тесты и публикуют обзоры SSD) в этом тесте у одних и тех же девайсов получаются разные результаты, это следствие того, что ревьюверы настраивают этот тест по-разному. Данный бенчмарк является отличной утилитой для замеров количества операций ввода/вывода (IO).

 

 

IО Мeter - натуральный создатель нагрузки, если можно так выразиться. Он буквально вгоняет систему в стресс (сильно нагружает), создавая огромное количество операций ввода/вывода во время теста. Для измерения время доступа устройства эта программа использует 4КБ файлы и усиленно заполняет ими винчестер/ССД. Авторы запустили тест с случайной записью и чтением блоков размером 4 килобайта на 1 минуту, затем зафиксировали среднее значение IOPS в секунду.

 

 

 

Результат в ~49000 I/O в секунду вполне можно назвать достойным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AS SSD

 

Более-менее новый тест для обзоров SSD от Гуру3Д, известный многим владельцам этих устройств - немецкий AS SSD Benchmark.

 

 

Посмотрим, что покажет Patriot WildFire в этом тесте:

 

 

 

 

Далее идёт тест с компрессируемыми и некомпрессируемыми данными, он особенно полезен для накопителей на базе SandForce, которые используют компрессию данных в реальном времени, показывая большую производительность со сжимаемыми данными и меньшую с несжимаемыми.

 

 

Первый график демонстрирует достижения тестируемого образца, второй - его прадеда.. простите - SSD этой же линейки прошлого поколения (на базе SF-1200). 0% - обозначаются несжимаемые данные, 100% - полностью компрессируемые. Обратите внимание на то, как растёт производительность по мере роста сжимаемости данных:

 

Показатели Patriot WildFire

 

 

Показатели Corsair Force 3

 

 

Показатели Corsair Force 100

 

 

 

 

 

 

HD Tach 3.0.4.0

 

 

HD Tach довольно любопытный тест, т.к. использует специальный режим kernel VXD, игнорирующий файловую систему накопителя, для того чтобы получить наиболее точные результаты.

 

 

 

 

 

 

 

Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста. Очень странно, но WildFire проиграл тому же Agility 3, причём довольно сильно.

 

 

 

 

Результат повторяется, не знаю, что и думать.

 

 

 

 

 

 

SiSoft Sandra HDD-тест

 

 

Гилберт, ровно как и всегда в этом случае, предлагает: "давайте проведём синтетический тест с помощью Сандры и сравним результат с тем, что мы видели при использовании HD Tach". В качестве измерителя производительности выступает показать drive index. Более высокое значение = более крутому результату.

 

 

 

И тут продукт Patriot умудрился "слить" OCZ Agility 3, не говоря уже про Vertex 3.

 

 

 

 

 

Real-world тесты

 

 

Новая линейка тестов от Guru3D, направленная на выяснение истинного потенциала SSD в режиме повседневного использования. Идея хорошая, но реализация... впрочем, судить Вам.

 

 

Тестов два - в одном копируются хорошо компрессируемые файлы (500МБ текстовых документов), а в другом - некомпрессируемые (3ГБ файлов MP3 и JPG). Плюсом теста является, что источником для файлов (места, откуда они будут считываться для копирования на SSD) назначен RAMDISK, потому ограничений, накладываемых SSD и уж тем более винчестером, в такого вида тесте не будет.

 

 

Данный тест (с компрессируемыми файлами) можно назвать неудачным, ибо ботлнеком выступила файловая система, потому показатели у участников тестирования, включая даже механический винчестер от Seagate, столь похожи. На мой взгляд Гилберту стоило для теста использовать не 113586 файлов (да, так много) на 500МБ, а один большой документ на 500МБ или несколько, с тем же самым общим весом.

 

 

 

 

Вот тут уже ясно, за что человек платит, когда покупает SSD. Сравните время копирования (в секундах) 3ГБ данных с RAMDISK на SSD и на винчестер.

 

 

Выводы

 

 

Ничего нового в выводах мы не увидим; Patriot WildFire выступает на уровне других SSD на базе контроллера SF-2281, где-то опережая конкурентов, а где-то - отставая от них (вторая ситуация складывается чаще). Автор материала упоминает, что в продуктах Patriot уже исправлен тот баг контроллера от SandForce, что прочим вендорам пришлось фиксить новыми прошивками, так что покупателю не грозят неприятности с накопителем.

 

Далее заводится старая песня про то, что SSD является лучшим апгрейдом для увеличения отзывчивости ПК, состоящим из одного устройства, также рассказывается, что лучше настроить систему на работу с накопителями в режиме AHCI, якобы так сильно лучше (лично я разницы не заметил у себя).

 

В итоге говорится, что Patriot WildFire будет являться дельным приобретением, если цена не будет завышена. Хороший комплект поставки и трёхлетняя гарантия делают данный SSD вполне достойным продуктом.

 

Лично я сам не в восторге от всех этих накопителей, использующих асинхронную память, на мой взгляд, если и брать что-то на базе SF-2281, то сразу продукт класса OCZ Vertex 3 Max IOPS или же OWC Mercury Extreme Pro 6G, а не что-то несколько более дешёвое, но куда менее быстрое (особенно в заполненном файлами состоянии).

 

 

SSD получает традиционную награду Гуру3Д:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор оригинальной статьи - Hilbert Hagedoorn, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта Guru3D, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса

Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.

 

 

 

Понравился материал "У SM"? Поделись им с другими:

}

< Мощь и сила! 6ГБ монстро-дуэт - обзор / тест видеокарты Zotac GeForce GTX 580 AMP2! Edition в режиме SLI		Мал, да удал. Обзор / тест процессорного кулера Rosewill RCX-ZAIO-92 >