Немало новостей было посвящено данной, по-своему, уникальной видеокарте. Сегодня я публикую её обзор. Как и в прошлый раз я не буду полностью переводить весь текст обзора, сосредоточусь на самом важном. Поверьте так лучше, ибо те из Вас, уважаемые читатели, кто когда-либо читал ревью от Гуру3Д знают, что написаны они как по копирке и в них довольно много "воды", а нам такого "добра" не нужно. Приступим !
Для начала коротко о характеристиках карты.
По сути ASUS Ares представляет собой два чипа RV870 (известные общественности как основа видеокарт Radeon 5870) на одной печатной плате. Конечно же это не что иное, как Radeon 5970, но довольно сильно изменённый. Количество транзисторов в каждом графическом ядре составляет 2.15 миллиардов штук (сравните с 956 миллионами у ядра карты прошлого поколения - 4870), впечатляющая цифра. Количество ROP - 32, текстурных юнитов - 80. В отличии от простого Radeon 5970 наш сегодняшний гость от ASUS несёт на борту не 2, а 4 гигабайта видеопамяти.
Вот сводная табличка по видеокартам от АМД, прошлое и нынешнее поколения, только высокопроизводительные решения:
| Radeon HD 4870 | Radeon HD 5870 | Radeon HD 5970 |
ASUS ARES | |
| Тех.процесс производства |
55нм | 40нм | 40нм | 40нм |
| Количество транзисторов |
956 миллиона | 2.15 миллиарда | 4.3 миллиарда | 4.3 миллиарда |
| Площадь ядра | 263 мм? | 334 мм? | 334 мм? | 334 мм? |
| Частота работы ядра |
750 МГц | 850 МГц | 725 МГц | 850 МГц |
| Количество шейдерных процессоров |
800 | 1600 | 3200 | 3200 |
| Производительность |
1.2 ТЕРАФЛОПов | 2.72 ТЕРАФЛОПов | 4.64 ТЕРАФЛОПов | 5,44 ТЕРАФЛОПов |
| Текстурные юниты |
40 | 80 | 160 | 160 |
| Скорость заполнения текстур |
30.0 Гигатекселей/с | 68.0 Гигатекселей/с | 116.0 Гигатекселей/с | 136 Гигатекселей/с |
| ROPы | 16 | 32 | 64 | 64 |
| Скорость Z-буффера/Stencil-буффера | 48.0 Гигасэмплов/с | 108.8 Гигасэмплов/с | 185.6 Гигасэмплов/с | 217 Гигасэмплов/с |
| Тип памяти |
GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота работы памяти |
900 МГц | 1200 МГц | 1000 МГц | 1200 МГц |
| Memory Data Rate | 3.6 Гбит/с | 4.8 Гбит/с | 4.0 Гбит/с | 4.8 Гбит/с |
| Скорость памяти | 115.2 ГБ/с | 153.6 ГБ/с | 256.0 ГБ/с | 307,2 ГБ/с |
| Максимальное энергопотребление |
160ватт | 188ватт | 294ватт | 349ватт |
| Энергопотребление в простое |
90ватт | 27ватт | 42ватт | 44ватт |
Как видно из таблицы, у ASUS Ares более высокие рабочие частоты и ядра и памяти, по сравнению со стоковым Radeon 5970.
Фотогалерея
Множество фотографий устройства и его упаковки, без комментариев.
Энергопотребление/температурный режим/уровень шума
Энергопотребление
1. Заявленное максимальное энергопотребление = 349ватт
2. Система в режиме простоя потребляет = 191ватт
3. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 499ватт
4. Получившаяся разница = 308ватт
5. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя ~ 44ватт
6. И получаем энергопотребление в нагрузке = ~ 352ватт
Блок питания, что можно порекомендовать к этой карте - минимум 800 честных ватт. В режиме Crossfire - 1200 ватт.
Температуры карты
В ходе нашего тестирования, проходившего в режиме 100% загрузки GPU (больше, чем практически в любой игре), мы получили максимальную температуру графического ядра в 67 градусов по Цельсию, в простое же карта греется до 40 градусов.
Уровень шума, издаваемый системой охлаждения видеокарты ASUS Ares
| Название видеокарты | Уровень шума в децибелах |
| GeForce GTX 465 MSI Twin Frozr II | 37 |
| Radeon HD 5670 512MB | 40 |
| Radeon HD 5770 1024MB | 41 |
| GeForce GTX 275 | 41 |
| Radeon HD 5830 1024MB | 42 |
| GeForce GTX 465 | 42 |
| eVGA SC GeForce GTX 465 | 42 |
| GeForce GTS 250 | 42 |
| Radeon 5870 | 42 |
| GeForce GTX 285 | 43 |
| Radeon HD 5970 2048MB | 44 |
| GeForce GTX 470 | 46 |
| GeForce GTX 480 | 47 |
| ASUS ARES | 52 |
Шум от карты совершенно чудовищный, она даже громче референсной GTX480, это большой минус для столь дорогой видеокарты. Однако, в простое шум от системы охлаждения практически не заметен и находится на комфортной границе в 36 децибел.
Разгонный потенциал ASUS Ares
| Radeon HD 5970 в номинале |
ASUS Ares в номинале | ASUS Ares в разгоне |
| Частота ядра: 725МГц | Частота ядра: 850МГц | Частота ядра: 993МГц |
| Частота шейдеров: 725МГц | Частота шейдеров: 850МГц | Частота шейдеров: 993МГц |
| Частота видеопамяти: 4000МГц | Частота видеопамяти: 4800МГц | Частота видеопамяти: 5300МГц |
Разгон производился с помощью утилиты ASUS SmartDoctor. Для достижения вышеназванных частот, напряжение на ядре видеокарты пришлось поднять до 1.3 вольт.
Конфигурация тестового стенда и используемые игры
Материнская плата - eVGA X58 Classified
Процессор - Core i7 965 @ 3750 МГц
Видеокарта - ASUS Ares
Оперативная память - Corsair 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1500 МГц
Блок питания - 1200 ватт
Монитор - Dell 3007WFP - разрешение до 2560x1600
Операционная система - Windows 7 х64
DirectX 9/10 End User Runtime
ATI Catalyst 10.5
NVIDIA GeForce 257.15 Beta
Игры и синтетические тесты:
- Metro 2033
- Battlefield Bad Company 2
- Colin MC Rae Dirt 2
- Far Cry 2
- Call of Duty - Modern Warfare 2
- Crysis WARHEAD
- Anno 1404
- 3DMark Vantage
Call of Duty: Modern Warfare 2
Тестирование проводилось на следующих настройках:
- Уровень - Contingency
- 4x Антиалиасинг
- 16x Анизотропная фильтрация
- Все настройки на максимум
Battlefield Bad Company 2 DX11
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Colin McRae Dirt 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Far Cry 2
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Metro 2033
|
Настройки в игре: вся графика на максимум, DX11, ААА включен, Physx выключен. |
Anno 1404 - Dawn of Discovery
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
Crysis WARHEAD
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
А в следующем "забеге" тестирование проводилось на несколько изменённых настройках:
- Уровень - Ambush
- DX10
- Антиалиасинг 2x MSAA
- Качество графики, выставленное в игре - Энтузиаст
Resident Evil 5 (DirectX 10)
|
Тестирование проводилось на следующих настройках:
|
3DMark Vantage (DirectX 10)
|
Как видно из таблицы - тестирование в Вантаже происходило на пресете Performance. |
Выводы
ASUS Ares - дорогой продукт и не смотря на то, что существуют решения с куда лучшим соотношением цена/производительность, данная видеокарта найдёт своего покупателя (вопреки здравому смыслу). В плане производительности карточка очень хорошо себя показала и даже смогла продемонстрировать неплохой разгонный потенциал. В разгоне карта ещё быстрее и если бы не система охлаждения (накладывающая определённые ограничения), то мы увидели бы ещё более впечатляющие результаты в тестах. По неясной причине ASUS не включила в свою оверклокерскую утилиту iTracker 2 поддержку данной видеокарты и для разгона пришлось использовать ужасно неудобный ASUS SmartDoc.
Помимо стоимости, ASUS Ares имеет ещё один существенный недостаток - шумная система охлаждения. Вы были в шоке от шума, издаваемого GeForce GTX480 или FX 5800 ? Забудьте про них - у нас появился новый король шума! 50 децибел (измерения проводились с расстояния в 75 сантиметров) - это очень и очень громко. Возможно профессиональным оверклокерам или бенчерам будет наплевать на шум, но не обычным пользователям. Впрочем данная карта совсем не для последней категории граждан, её удел - изничтожение старых мировых рекордов и установление новых, буквально всё в этой карте вопит об этом.
Будучи откровенными с читателями мы можем сказать, что простому пользователю для обычных игровых дел, куда дешевле будет купить две карточки Radeon HD5870 с хорошей системой охлаждения и они получат ту же самую производительность по более низкой цене и с гораздо менее шумной системой охлаждения.
Как бы там ни было, хочется поздравить ASUS с выпуском нового интересного и необычного продукта. Желаем компании и дальше порождать подобных монстров. Использование видеокарт типа MARS и Ares в простом системном блоке рядового пользователя можно сравнить с ситуаций, когда болид Formula-1 будет использоваться для езды по простым дорогам (это возможно, но вряд ли разумно). Интересно - на что способна эта карта под жидким азотом или системой жидкостного охлаждения ? Возможно что-то подобное мы увидим в Ares 2.0.
Автор - Hilbert Hagedoorn, перевод - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом обзора устройства с сайта Guru3D, все права защищены.
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте знать мне : ЛС, форум или комментарием к статье.
|
|
| < Обзор термопасты Arctic MX-4. Версия "два-в-одном" | Обзор твердотельного накопителя Buffalo 128GB Microstation (контроллер - JMicron JMF612) > |
|---|