Вчера коллеги с techPowerUP опубликовали для нас ревью самого мощного APU от AMD для настольных систем. Изделие называется A10-6800K, кодовое название его семейства - Richland.
AMD выслала на обзор только APU, без коробки и аксессуаров, поэтому фотогалереи новинки, увы и ах, мы не увидим.
Переходим к делу, ознакомимся со спецификациями новинки и всего семейства Richland в общем:
Модель | A10-6800K | A10-6700 | A8-6600K | A8-6500 | A6-6400K |
---|---|---|---|---|---|
Видеорешение | HD 8760D | HD 8760D | HD 8570D | HD 8570D | HD 8470D |
TDP (ватт) | 100 | 65 | 100 | 65 | 65 |
Количество ядер Radeon | 384 | 384 | 256 | 256 | 192 |
Тактовая частота GPU | 844 МГц | 844 МГц | 844 МГц | 800 МГц | 800 МГц |
Количество процессорных ядер | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
Тактовая частота CPU (Turbo/обычный режим) в ГГц | 4.4/ 4.1 | 4.2/ 3.9 | 4.3/ 3.7 | 4.1/ 3.5 | 4.1/ 3.9 |
Общий размер кеша | 4 МБ | 4 МБ | 4 МБ | 4 МБ | 1 МБ |
Поддержка памяти DDR3 | 2133 МГц | 1866 МГц | 1866 МГц | 1866 МГц | 1866 МГц |
Поддержка технологии AMD Turbo CORE 3.0 | Имеется | Имеется | Имеется | Имеется | Имеется |
Разблокированный множитель | Имеется | Отсутствует | Имеется | Отсутствует | Имеется |
Конфигурация тестового стенда, разгон и энергопотребление A10-6800K (Richland)
Тестовый стенд | |
---|---|
APU: | AMD A10-6800K 4.1 GHz, 4 MB Cache |
Материнская плата: | ASRock FM2A85X-ITX AMD A85X, BIOS v1.5 |
Система охлаждения: | Corsair H100 |
Видеокарта: | AMD Radeon 8760D |
Оперативная память: | 8 GB DDR3 (2 x 4 GB) Kingston HyperX Beast 2400 MHz C11 |
Накопитель: | Corsair ForceGT 60 GB SATA 6 Gb/s SSD (OS) Corsair F60 60 GB SATA 3 Gb/s SSD (USB 3.0) Western Digital Caviar SE 16 WD5000AAKS 500GB SATA2 |
Блок питания: | Seasonic SS-860XP2 |
Корпус: | Lian Li T60 Test Bench |
Софт: | Windows 7 64-bit SP1, Catalyst 13.6 BETA |
Далее нам предлагают посмотреть скриншоты из CPU-Z, APU и память работают в штатном режиме:
Разгон
Сообщается, что разгон AMD A10-6800K был довольно весёлым. При напряжении на APU в 1.525 вольт ревьюверу удалось погнать A10-6800K до 5ГГц. Также, была на 160МГц поднята частота графического ядра. Память функционировала на 2.4ГГц, напряжение на северный мост подавалось в размере 1.35 вольт. Говорится, что плата ASRock FM2A85X-ITX корректно читала XMP профиль оперативной памяти от Kingston.
Скриншот разгона до 5Гц:
Энергопотребление
Для нашего удобства была составлена вот такая табличка:
Подробности о нагрузке | Напряжение на APU | Тактовая частота APU | Напряжение на GPU | Тактовая частота GPU | Простой | Нагрузка |
---|---|---|---|---|---|---|
Штатные частоты | 1.400 вольт | 4.1 ГГц (4.4 ГГц в Turbo) | 1.250 вольт | 844 МГц | 7 ватт | 80 ватт |
Разгон | 1.525 вольт | 5.0 ГГц | 1.350 вольт | 1014 МГц | 8 ватт | 106 ватт |
Нам предоставили сведения о том, что во время нагрузки OpenCL приложением пиковое потребление было в районе 147 ватт, из них 41 ватт отжирало графическое ядро в разгоне. Без разгона под той же нагрузкой энергопотребление достигало 110 ватт, из них 30 ватт приходилось на GPU тестируемого APU. Как можно понять, энергопотребление оказалось выше заявленного показателя TDP, пусть и не очень сильно.
Синтетические тесты A10-6800K (Richland)
Разница между Ivy Bridge (3770K) и Haswell (4770K) в этом тесте мала.
CineBench и Handbrake
В данном тесте процессор удивил ревьювера тем, что на тактовой частоте в 4.2ГГц показал более высокую производительность, чем 3770K @ 4.5ГГц.
WinRAR и wPrime
В данном тесте новинка на 25% опережает процессор предыдущего поколения, работающий на той же самой тактовой частоте.
PCMark 07 и PCMark 08
SuperPi
Игровые и 3DMark тесты A10-6800K (Richland)
3DMark 06 и Vantage
3DMark 11
3DMark 2013
Shogun 2
F1 2010
Metro: Last Light
Sniper Elite V2
Выводы
Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.
![]() |
|
---|---|
![]() |
|
![]() |
|
APU A10-6800K порадовал ревьювера разгонным потенциалом, он считает, что такое изделие сгодится для игрового ПК начального уровня или домашнего центра развлечений. Если же нужно только гонять игры, то несмотря на низкую стоимость ПК на базе FM2 с APU Richland, разумнее будет инвестировать в игровую консоль. Графическое ядро позволяет запускать современные игры, но FPS в них на приличных настройках графики, не говоря уже о высоких, мало кого порадует.
Оценка APU A10-6800K (Richland): 8.5 из 10.
Награда:
TPU рекомендует
|
|
< "Титанозаменитель", обзор и тестирование видеокарты Inno3D GeForce GTX 780 iChill HerculeZ 3000 | Брать или не брать? Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-4770K (Haswell) > |
---|