Понедельник - день тяжёлый, в этом приходится убеждаться на своей шкуре каждую неделю. В сей тяжёлый день я предлагаю мой пересказ материала с HardwareLUXX, рассказывающий о видеокарте GTX 650 от Sparkle. Изделие довольно интересное внешне, надеюсь, что не только визуально карта будет хороша.
Изделие имеет буквы OC в названии, а значит обладает заводским разгоном. Вот спецификации новинки:
Как видно, карточка даёт небольшую фору референсу (что работает на 1058/1250МГц, когда как изделие Sparkle выдаёт 1124/1400МГц).
А вот как выглядит видеокарта GeForce GTX 650 OC Dragon Cyclone:
Изделие имеет интересный с виду кулер, что должен хорошо обдувать радиатор и поддерживать графическое ядро в достойном температурном режиме.
Вентилятор используется 90мм, кулер новинки не содержит теплотрубок, а представляет собой цельный кусок алюминия.
Печатная плата видеокарты имеет длину 15 сантиметров, такую же как и GT 640. Кулер чуть-чуть выступает за пределы платы.
Несмотря на то, что карточке должно хватать PCIe питания, Nvidia оснастила GTX 650 6-и пиновым коннекторов, чтобы её изделия могли хоть как-то разгоняться.
Далее нам показывают, что же такого особенного в кулере видеокарты:
Как и у MSI GeForce GTX 650 Power Edition OC, у продукта Sparkle съёмный вентилятор.
Комплект поставки видеокарты показан выше, как видно, назвать богатым его нельзя. По-сути, кроме как на два доп.вентилятора и смотреть не на что.
Вот эти самые вентиляторы. Тот, что установлен на видеокарте по-умолчанию, обеспечивает тихую работу, а второй - более эффективный продув радиатора.
Печатная плата изделия недалеко ушла от GT 640, потому смотреть тут особенно нечего.
Кулер, вид с обратной стороны. Видно, что это изделие применяется не только на GTX 650, крепёжных отверстий довольно много, три варианта.
Конфигурация тестового стенда и тесты
Конфиг | |
---|---|
Процессор | Intel Core i7-3960X 3.3ГГц, в разгоне до 4.2ГГц |
Материнская плата | ASUS P9X79 |
Оперативная память | ADATA XPG Gaming Series 4x 2ГБ PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
Накопитель | ADATA S510 SSD 60ГБ |
Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 ватт |
ОС | Windows 7 х64 SP1 |
Версии драйверов используются, почему-то, совсем не новые: GeForce 295.73 WHQL и Catalyst 12.3 Preview, наверное в описании забыли обновить их.
Сначала нам показывают уровень шума видеокарты Sparkle GeForce GTX 650 OC Dragon Cyclone в простое:
Ничего криминального, так сказать.
В нагрузке (Crysis 2 в Full HD, 10 минут) дела обстоят вот так:
Система охлаждения вовсе недурна, несмотря на свой примитивный вид и строение. Результаты говорят сами за себя.
Далее будет рассмотрено энергопотребление творения Sparkle:
Лишь немногим решениям уступил GeForce GTX 650 OC Dragon Cyclone в простое, очень хороший результат.
Третье место по энергопотребление в нагрузке (результаты для всей систем, конечно же) - также хороший результат.
Обычно, если система охлаждения тихая, то температуры ядра высокие, посмотрим, так ли это в случае с GeForce GTX 650 OC Dragon Cyclone:
В простое карточка почти не греется - всего 30 градусов по Цельсию.
А вот в нагрузке температура гораздо серьёзнее... но всё равно крайне далека от критической.
3DMark 11
Тест проводился на пресетах Entry, Performance и Extreme.
Тут и далее в тестах комментариев нет, впрочем графики красноречивее любых слов. Настройки приложений указаны на графиках, тесты проводятся во многих разрешениях.
LuxMark 2.0


The Witcher 2
Call of Duty Modern Warfare 3
Anno 2070
Battlefield 3
Crysis Warhead
Crysis 2
Elder Scrolls V: Skyrim
Metro 2033
Тест Sparkle GeForce GTX 650 OC Dragon Cyclone в разгоне
Несмотря на то, что изделие обладает заводским разгоном, немецкие обозреватели решили погнать карточку вручную. Был достигнут следующий результат: 1172/1545МГц.
Ниже нам показывают, как изменилась производительность от разгона тестируемой видеокарты:
Разгон особых дивидендов не принёс, что неудивительно - всё же он невелик.
Далее показано увеличившееся энергопотребление, температурный режим и уровень шума:
К счастью, важные для такой карты показатели не сильно ухудшились от разгона.
Выводы
Карта представляет уже хорошо знакомый нам GTX 650, но оснащённый заводским разгоном и довольно любопытным кулером, что в базовом режиме работает довольно тихо. В результате тестов было обнаружено, что новинка пусть и является довольно-таки энергоэффективным решением, но равная по уровню производительности видеокарта Radeon HD 7750 кушает и в простое и в нагрузке меньше, потому лучше подойдёт для медиацентра с игровыми функциями (именно с таким приоритетом). При этом продукт Nvidia стоит в районе 95 евро, когда как HD 7750 обойдётся в ~80 евро, разница довольно весомая. Правда, не совсем ясно, сколько стоит GTX 650 от Sparkle, но наверняка дороже референса.
Плюсы решения:
- В обоих режимах работы видеокарта тихая
Минусы:
- Не самая высокая производительность
- Более высокая, чем у конкурентов цена
p.s. Обязательно посмотрите Армаду по GTX 650, она постоянно пополняется новыми видеокартами этого семейства.
Автор оригинальной статьи - Andreas, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru
Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта HardwareLUXX, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанного выше Интернет-ресурса
Если Вы заметите ошибки, помарки и прочее - дайте мне знать: Ctrl+Enter (Орфус).
|
|
< Полномасштабный тест APU Trinity A10-5800K | "Двойной Фрозр III" снова в деле, обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 660 Twin Frozr III > |
---|